Διαφωνεί το ΑΚΕΛ με την άμεση ψήφιση Σήμερα οδηγείται ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής, μετά από τροποποιήσεις τις οποίες έκανε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών, η πρόταση νόμου του Προέδρου του ΔΗΣΥ Νίκου Αναστασιάδη για τη σύσταση και λειτουργία των Ερευνητικών Επιτροπών, με αίτημα να ψηφιστεί με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, με κατά πλειοψηφία απόφαση των μελών της Επιτροπής Νομικών,
Διαφωνία στην ψήφιση της πρότασης νόμου σε νόμο διατύπωσε το ΑΚΕΛ.
Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία της Επιτροπής Νομικών, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ιωνάς Νικολάου είπε πως, μετά τη συζήτηση που έγινε στην Επιτροπή Νομικών στην παρουσία του Γενικού Εισαγγελέα την περασμένη εβδομάδα, η πρόταση νόμου έχει διαφοροποιηθεί και θα κατατεθεί στην Ολομέλεια με αίτημα να κηρυχθεί ως κατεπείγουσα και προωθηθεί άμεσα η ψήφισή της.
Πρόσθεσε ότι στο κείμενο νόμου που θα κατατεθεί στην Ολομέλεια υιοθετείται η εισήγηση του Βουλευτή των Οικολόγων Γιώργου Περδίκη, όπως οι Ερευνητικές Επιτροπές έχουν ελάχιστον αριθμό σύνθεσης τα τρία μέλη και η εισήγηση του Γενικού Εισαγγελέα όπως οι Επιτροπές να μην απαρτίζονται από νομομαθείς και μόνο, αλλά σε αυτές να συμμετέχουν πρόσωπα αναγνωρισμένου ανώτατου επαγγελματικού και ηθικού επιπέδου, με το ένα εκ των τριών μελών να είναι νομομαθές και να κατέχει προσόντα διορισμού ως Δικαστού στο Ανώτατο Δικαστήριο, ή να είναι πρώην Δικαστής του Ανωτάτου.
Παραμένει στην πρόταση η πρόνοια για δημοσιοποίηση της αιτιολογημένης έκθεσης της Ερευνητικής Επιτροπής από την ίδια την Επιτροπή, εκτός των αναφορών που άπτονται θεμάτων εθνικής ασφάλειας, είπε, προσθέτοντας ότι σε αυτή την περίπτωση το πλήρες κείμενο της έκθεσης θα υποβάλλεται στον Πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Ο κ. Νικολάου εξήγησε επίσης ότι από τις εισηγήσεις του Γενικού Εισαγγελέα δεν περιλήφθηκε στο κείμενο νόμου η δυνατότητα εξαίρεσης από τη δημοσιοποίηση, αναφορών οι οποίες μπορεί να κριθεί ότι επηρεάζουν ποινική διαδικασία που εκκρεμεί.
Αρμοδιότητα της Ερευνητικής Επιτροπής είναι να ερευνήσει και να κρίνει ζητήματα πέραν των ποινικών και ως εκ τούτου δεν κρίθηκε αναγκαία η περίληψη πρόνοιας που εξαιρεί διαπιστώσεις τις οποίες μια Επιτροπή δεν είναι αρμόδια να κάνει, συμπλήρωσε ο κ. Νικολάου.
Ανέφερε ακόμα ότι το ΑΚΕΛ έχει την άποψη ότι το νομοθέτημα χρειάζεται περαιτέρω επεξεργασία χωρίς να καταθέσει συγκεκριμένες απόψεις, ζητώντας να προωθηθεί άμεσα προς ψήφιση χωρίς να προσδιορίζει τον άμεσο χρόνο ψήφισης που προτείνει.
Με την πρόταση νόμου αυξάνονται οι ποινές που προβλέπει η υφιστάμενη νομοθεσία για την άρνηση κάποιου να παρουσιαστεί και να καταθέσει σε Ερευνητική Επιτροπή, (όχι για λόγους που θα ενοχοποιούν τον ίδιο ποινικά), ή όταν αποκρύψει στοιχεία από την Επιτροπή, είπε ακολούθως.
Εξήγησε ότι η ποινή για 250 λίρες πρόστιμο χωρίς ποινή φυλάκισης τροποποιείται σε πρόστιμο 2.000 ευρώ, ενώ η ποινή για 6 μήνες φυλάκιση και 450 λίρες πρόστιμο αυξάνεται σε φυλάκιση ενός έτους και πρόστιμο 5.000 ευρώ.
Περαιτέρω ανέφερε ότι η περίπτωση που κάποιος δεν παρουσιαστεί στην Επιτροπή ή αποφύγει να παρουσιάσει έγγραφο τιμωρείται με πρόστιμο 2.000 ευρώ, ενώ η αυστηρότερη ποινή επιβάλλεται σε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με οδηγία της Επιτροπής, παρεμποδίζει ή προσπαθεί να παρεμποδίσει κάποιον να καταθέσει στην Επιτροπή η επιδεικνύει έλλειψη σεβασμού στο χώρο που διεξάγονται οι εργασίες της Επιτροπής.
Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Νικολάου είπε πως εάν σήμερα η πρόταση ψηφισθεί σε νόμο, αναμένουμε ότι το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής Πόλυ Πολυβίου πρέπει να δημοσιοποιηθεί πλήρως, πλην τυχόν αναφορών σε θέματα εθνικής ασφάλειας, σύμφωνα με τη νέα νομοθεσία.
Πρόσθεσε πως αναμένει ότι ο κ. Πολυβίου μπορεί να προβεί σε διαπιστώσεις για ενδεχόμενα διερεύνησης ποινικών αδικημάτων, χωρίς να καθορίζει ύποπτα πρόσωπα καθώς αυτή η εξουσία δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Επιτροπής.
Επανέλαβε ότι με την έγκριση αυτής της νομοθεσίας, πριν ετοιμασθεί το πόρισμα, χωρίς να περιληφθεί οποιαδήποτε ειδική διάταξη για εν εξελίξει έρευνες, ο κ. Πολυβίου υποχρεούται να δημοσιεύσει το πόρισμα του, πλην θεμάτων που άπτονται της εθνικής ασφάλειας και τα οποία θα καθορισθούν σε συνεννόηση με τον Γενικό Εισαγγελέα.
Διευκρίνισε δε πως δεν ισχυρίζεται ότι ο κ. Πολυβίου έχει πρόθεση να μην δημοσιοποιήσει το πόρισμά του και ανέφερε ότι όμως δεν μπορεί να γνωρίζει τις προθέσεις του Υπουργικού Συμβουλίου, παρά την αναληφθείσα δέσμευση.
Είπε ακόμα πως η δημοσιοποίηση του πορίσματος δεν επηρεάζεται από τον τρόπο διορισμού ή τη συγκρότηση της Επιτροπής γιατί αυτή προηγήθηκε της τροποποιητικής νομοθεσίας και θα ισχύει η νέα νομοθεσία.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Αριστος Δαμιανού, επαναβεβαιώνοντας τη θέση του κόμματός του ότι σίγουρα ένας νόμος 60 ετών χρειάζεται εκσυγχρονισμό, είπε ότι μια βεβιασμένη προσπάθεια εκσυγχρονισμού του νόμου πιθανόν να μην εξυπηρετήσει το σκοπό τον οποίο όλοι θέλουμε να εξυπηρετήσουμε.
Πρόσθεσε ότι το ΑΚΕΛ εισηγήθηκε στην Επιτροπή Νομικών συνέχιση και εμπλουτισμό της συζήτησης, η οποία να λαμβάνει υπόψη τα σύγχρονα δεδομένα και εν ευθέτω χρόνω και όχι πολύ αργά να ψηφισθεί ένας νόμος ο οποίος να είναι πραγματικά χρήσιμος για την κοινωνία και να μην αποσκοπεί να χαϊδέψει απλώς την κοινή γνώμη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου